Montage dynamique et d'exécuter rapidement des applications

Il a été demandé de nous comme une mission : Expliquer pourquoi il est mathématiquement impossible pour quiconque de générer un Bitcoin qui fait référence à sa propre sortie comme une entrée. En dépit de la recherche à travers les différentes ressources,j'ai été incapable de trouver une réponse satisfaisante à elle.

J'essaie d'ouvrir le bitcoin-qt portefeuille avec bitcoinj, j'ai écrit ce code:

private static final Fichier WALLET_FILE = new File("C:\\Users\\Bapt\\AppData\\Roaming\\Bitcoin\\wallet.dat");

public static void main(String[] args) {
 NetworkParameters networkParameters = NetworkParameters.prodNet();

 Porte-monnaie porte-monnaie;
 try {
 porte-monnaie = porte-monnaie.loadFromFile(WALLET_FILE);
 } catch (IOException e) {
 Système.out.println("impossible d'ouvrir le porte-monnaie:" + e);
retour;
}

 Système.out.println("Solde:" + porte-monnaie.getBalance());
}

Mais j'ai une erreur:

Impossible d'ouvrir le porte-monnaie: com.google.protobuf.InvalidProtocolBufferException: Protocole de message contenu d'une balise incorrecte (zéro).

J'ai donc deux questions:

• Il est possible de faire ce que je veux ?
• Si oui, que pensez-vous pourrait se produire ici ?

Merci pour votre réponse.

L'exécution de l'Armurerie (0.93.0.82) sur Win7 x64 avec les indicateurs suivants:

"C:\Program Files (x86)\Armory\ArmoryQt.exe" --testnet --datadir=d:\data\armory\testnet3 --satoshi-datadir="d:\data\bitcoincore" --rpcport=8332 --debug --netlog --mtdebug --logfile=d:\data\armurerie

Vous trouverez le fichier journal lance une récurrents d'erreur...

 -AVERTIR - 1427685617: (..\Blockchain.rpc:47) en Quelque sorte a essayé d'ajouter un en-tête qui est déjà dans la carte
 -AVERTIR - 1427685617: (..\Blockchain.rpc:48) de la Tête de Hachage: 00000000ad4e4c886567776c89e752614f251cca28b7dfcaf16867677ba0245a

Pour info, ces moments/blocs correspondent à la plus récente des blocs, validées par Bitcoin-CLI.

Il est intéressant de noter que l'actuel "bloc" dans l'Armurerie montre un bloc ~6000 vieux (collé sur 323060), et de la souris hover dit "dernier bloc reçu 1,5 minutes ago" (ou quelque chose de similaire) et les mises à jour avec le bloc de découverte.

Bitcoincore (v0.10 btw) donne à cette capture d'écran (en haut 2 Txs - TxID 706b60a90510e8db0186be5980819931127110e300ce10c5a5b3f5fb04667dc2 - sont étiquetés ? cependant, ils sont confirmés dans Bitcoincore finalement)

J'ai essayé de nombreux portefeuilles des instances dans l'Armurerie, de la mise à jour, s'assurer que le client est connecté, à l'aide de la nouvelle analyse et de reconstruction en option de base de données, etc. EDIT: une nouvelle analyse de la base de données a fait effacé toute trace de la Txs en Armurerie

Quel est le problème ici?

Plusieurs sans doute indépendante decipherments ont été menées par des habitants de l'internet (>>128296467 sur /un/, >>128297371 sur /a/et /u/justinlam3 sur /r/anime), qui est arrivé à la même conclusion: le cercle-script est un simple mécanisme de chiffrement par substitution pour l'écriture latine, et le sous-jacent en clair ce qui se passe pour être cohérent anglais.

Adlet de la lettre se lit comme suit:

POUR NACHETANYA
J'AI RENCONTRÉ NOTRE
COLLÈGUE DE
LES SIX FLEUR
IM VA APRÈS
SON DE SORTE QUE VOUS
JUSTE ALLER DE L'AVANT
POUR VOTRE
[...]

Et en effet, c'est essentiellement ce qui Nachetanya dit quand elle lit la lettre à haute voix (en ce qui sonne pour nous comme le Japonais).

Le chiffre qui apparaît manque une majuscule/minuscule distinction, et semble aussi à l'absence de ponctuation. Adlet la lettre de ne pas avoir assez de texte pour nous permettre d'identifier le cercle-script équivalents de tous les 26 lettres anglaises, mais >>/a/128297371 fait construire une substitution partielle de la table basée sur Adlet lettre:

Heureusement, nous avons plus de texte chiffré de travailler avec des dans l'épisode 12:

Le texte sur la tablette avec les instructions pour l'activation du temple est devenu légèrement lisible après j'ai passé plus de 9000 heures de Photoshop GIMP de le renforcer: lien (vous pourriez essayer de l'exécuter à travers waifu2x pour une meilleure lisibilité). Il se lit comme suit:

POUR ACTIVER À NOUVEAU L'
LA FRONTIÈRE ENTRE L'INTÉRIEUR DE LA
ET À L'EXTÉRIEUR DES ZONES DE FERMETURE
EN FONCTION DE
SANCTUAIRE RÉPÉTEZ L'
MÊME OPÉRATIONNEL
APRÈS LA SUPPRESSION DE LA PROCÉDURE
LA PRÉCIEUSE ÉPÉE ET LA
CASSÉ LITHOGRAPHIE QUI EST
SAISIR LA PRÉCIEUSE ÉPÉE
ET DE LAISSER LE SANG
LA FRANCHIR ET DE DÉTRUIRE
ENTONNANT PAROLES

Cela s'accorde ce que Hans raconte le reste du groupe.

À l'aide de cette information, nous pouvons déchiffrer quelques lettres.

Hélas, il n'existe pas d'information disponible pour nous au-delà de Adlet de la lettre de l'épisode 3 et le texte chiffré à partir de l'épisode 12. Bien qu'il existe d'autres chiffrés assez grand pour être lisible (surtout les gros plans de la carte du continent, qui comporte des étiquettes), aucun d'entre eux de nous donner toutes les lettres que nous n'avons pas déjà à partir de ces deux sources, ce qui signifie que nous ne saurons jamais ce que le cercle-script équivalents de "Q" et "Z" sont. Et que, mes amis, est le véritable mystère de Rokka no Yuusha.

À compter d'aujourd'hui 2016-juin - les entreprises Qui sont enregistrés auprès de l'NYC Bitlicense? J'ai entendu dire que seulement 2 ont été donnés ces licences alors que tout le monde est juste en attente. Pourquoi et comment ces quelques entreprises de bénéficier de cette licence si facilement vs tout le monde retient?

La série n'affirme jamais l'existence ou la non-existence de l'homme de la magie des utilisateurs.

Nous pouvons alors supposer que le réglage des assistants de chances de ne pas exister, la meilleure réponse est:

Nous ne savons pas vraiment.

C'est sa confiance en Luffy et Luffy dévouement à son rêve. Il croit que Luffy a ce qu'il faut pour être un Capitaine.

Zoro croit en Luffy, il croit que Luffy serait prêt à tout pour garder sa parole. Il voit cette qualité la première fois qu'ils se rencontrent. Il a dit que Zoro était son camarade, et il s'est battu pour lui, honorer sa parole. Il voit aussi que Luffy a un grand rêve, et qu'il était sérieux à ce sujet. De Plus, il croit en Luffy pour être Capitaine.

Cela peut être vu quand Luffy se bat Usopp. Luffy avait à battre Usopp et le congé de lui, ce qui était très dur pour Luffy de le faire, mais Luffy est-il en tant que Capitaine. Zoro remarquer que c'est à la charge du Capitaine, et le reste de l'équipage qui s'appuie sur lui pour le supporter (lire plus à ce sujet sur le wikia).

Qui n'était pas expliqué dans l'anime, mais c'était expliqué dans l'ovule.

Quand les gens ont soif de pouvoir de changer la réalité, un jour, ils commencent à avoir ce pouvoir. Il est accordé par la conscience collective (dans les OVULES, ou comme on l'appelle dans le monde réel: la Prima Materia ou le Chaos. Il est originaire autour de ce temps, lors de la première intelligence abstraite de l'évolution (si longtemps il y a LONGTEMPS, avant l'histoire écrite).

Je pense que ma réponse est tout à fait exact, même si elle n'est pas basée uniquement sur Code Geass. Notez que Geass vient de Geis, qui vient de Arianrhod, ce qui n'est pas dans l'anime, mais dans la religion Celtique. Encore, du Chaos ou de la Prima Materia a d'abord été décrit dans les écrits (hiéroglyphe "kh") par les anciens Égyptiens long, il ya longtemps.

répété hachages? la plupart d'entre eux utilisent seulement deux répétitions.

Il n'y a pas beaucoup d'autres, la grande majorité utilisation de deux appels à des fonction de hachage cryptographique. Mais un primecoin et coucou de hachage cycle a été suggéré. Primecoin sans doute cherche une séquence de nombres premiers, encore de l'utilité de la résultat est discutable. Sur le orher main la cucoo cycles dans les tables de hachage n'étaient pas mis en œuvre concrète de la crypto-monnaie.

En Bitcoin est à courbe elliptique (secp256k1),

le premier

p = 2^256 - 2^32 - 2^9 -2^8 - 2^7 - 2^6 - 2^4 - 1

le générateur de point

Gx = 
0x79be667ef9dcbbac55a06295ce870b07029bfcdb2dce28d959f2815b16f81798

Gy = 
0x483ada7726a3c4655da4fbfc0e1108a8fd17b448a68554199c47d08ffb10d4b8

et l'ordre du groupe généré par G

n = 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141

sont prédéfinis.

Quel est le raisonnement derrière cela? Pourquoi ces valeurs sont-elles plus sûr ou efficace que tous les autres?

Si cela se produit, vous êtes susceptible de parler des années suivantes 2140. Si bitcoin survit, il est très possible que le bitcoin sera une valeur de plusieurs millions de dollars. Si oui, alors peut-être le seul petit satoshis sera d'une valeur de cents ou peut-être ce que nous percevons de dollars. Surtout si bitcoin est utilisé pour supplanter comme la méthode la plus courante pour l'utilisation de la monnaie. Cependant l'amérique perdre beaucoup de valeur et de faire quelque chose de puissant stupide de perdre sa fente comme "la méthode préférée pour tenir et passer du pouvoir d'achat"

Vous pouvez essayer c-hound.ai pour plus d'une interprétation intuitive des données du portefeuille. Il va un peu plus loin par rapport à la plupart des communes portefeuille explorateurs, en mettant en évidence les inter-adresse des relations, des jetons d'équilibre, et plus encore. J'espère que ma suggestion va être pratique pour vous.

La blockchain Bitcoin converge vers un fichier unique de la chaîne parce que chaque bloc de références exactement un prédécesseur, et donc il ne peut exister qu'un seul bloc à toutes les hauteurs de la chaîne reliant le bloc de genèse et de la chaîne de pointe.

Cependant, parfois de plus d'un bloc se trouvent à la même hauteur. Cela se fait soit dû au simple hasard de deux mineurs de la découverte d'un bloc valide dans le même instant, ce qui est bénigne et va permettre de corriger par lui-même lorsque l'un des deux géniteurs d'un successeur bloc et crée ainsi une nouvelle plus longue valide de la chaîne, ou il pourrait se produire si une faction en Bitcoin adopte une incompatibilité de la règle de protocole de changement (hardfork). Puisque les participants du réseau qui n'accepte pas la modification de la règle ne sera pas accepter ces blocs comme valide, deux de la chaîne d'-conseils peuvent persister à l'avenir.

Récemment, le hardfork plans de Bitcoin Unlimited ont été un sujet majeur de Bitcoin, qui comprend souvent la discussion de scénarios possibles avec deux incompatibles de la chaîne d'-conseils. Je suppose que vous voir une discussion de ce genre vous a donné l'idée qu'il pourrait y avoir plus d'une chaîne.

Essayez...

solde = api.get_balances() imprimer solde

Si vous appelez getnewaddress 100 fois (via RPC pour bitcoind, dans la console de débogage pour Bitcoin-Qt), la piscine est vidée.

Après cela, vous pouvez demander une nouvelle adresse et d'envoyer tous vos fonds.

Je viens de faire une nouvelle installation de Ubuntu (10.04.1) en plus de la LAMPE (via sudo tasksel install lamp-server) et tout fonctionne bien. Cependant, il le fait jusqu'à ce que j'ai besoin de travailler sur localhost quand je n'ai pas une connexion internet. Par exemple, dès que je l'ai débrancher le câble ethernet de la carte réseau, localhost et 127.0.0.1 arrêt de travail.

J'obtiens le message à partir du navigateur est:

Cette page web n'est pas disponible.

Ensuite, dès que je branche le câble ethernet à l'ordinateur portable à nouveau, tout est de retour à la normale à nouveau. J'ai besoin de travailler sur localhost, parfois, quand je n'ai pas accès à internet.

Une idée de comment résoudre ce problème? J'ai eu ce problème avant, mais ne me souviens pas ce que j'ai fait pour le résoudre.

En outre, le rapport de Mars 2013 bug, le bug de l'introduction de la référence CVE-2018-17144 a également été un dur fourche, même si il n'y avait pas de chaîne de split.

Le correctif a été un doux fourche, depuis qu'il a restauré l'ancien consensus des règles.

Le nom de ce mème est Obi spin, à partir du terme Japonais 帯回し obi-mawashi.

Un vieux jidaigeki liés à la mème où quelqu'un (généralement un homme d'âge moyen) tire sur le obi d'une jeune femme vêtue d'un kimono, ce qui la pousse à tourner autour d'elle se dénoue. Généralement accompagnée par le treuil en disant "C'est bien beau, n'est-ce pas? (よいではないか、よいではないか)" dans un sexuellement suggestives ton, tandis que la jeune femme dit "ohhh myyyy~! (あ～れ～)", comme elle tourne.

C'est, bien sûr, par leur nature volontaire de jeu, les deux sont à jouer, en tant que de simplement placer son bras vers le bas serait arrêter la jeune femme, obi de se découdre.

Dans le samouraï films et émissions de TÉLÉVISION, le treuil est généralement un 悪代官 aku-daikan, un mal gouverneur, d'où Midori d'adressage Seiji comme "gouverneur". Il y a même toute une série de jeux vidéo basés sur le principe, idéalement nommé Akudaikan.

TVTropes a plus à dire (et d'autres exemples) sur ce meme:

Un peu connu geste de viol implicite dans la culture Japonaise implique le Shogun emparer de la ceinture de son époux et l'arracher si fort qu'elle tourne plusieurs cercles et tombe sur le lit avec ses vêtements évasée ouverte.

Dans certains cas rares, l'obi filage est fait pour un homme.

Alors que ce mec appelle le obi de spin d'un "ozashiki-asobi technique", je ne suis pas trop sûr si il s'agissait d'une satire ou d'une déformation d'une Geisha de divertissement de l'activité. Obi spin est encore en vedette dans les émissions par le célèbre comédien Ken Shimura.

Je pense que vous êtes en prenant PoW pour un mécanisme qui garantit la chaîne de l'exactitude, plutôt que de simplement un moyen pour trouver un consensus.

Une blockchain (sans PoW) est simplement une liste ordonnée de lots de mises à jour d'une base de données.

PoW est un mécanisme visant à garantir que tout le monde finit par la suite sur la même chaîne, mais il ne garantit pas que cette chaîne est valide. La validité est exécutée en raison de la non-mineur pleine de nœuds, en fait, valider toutes les opérations de la chaîne pour en déterminer l'exactitude.

Si vous supprimez PoW, vous avez besoin d'un autre moyen d'obtenir un consensus. Une façon de le faire est d'avoir le bloc par signé par un de confiance ensemble de nœuds. Cela signifie que vous êtes confiant ces nœuds de ne pas signer de multiples conflit de chaînes. Toutefois, cela ne signifie pas nécessairement que vous leur faites confiance à affirmer la validité de cette chaîne. Vous pouvez toujours avoir plein de nœuds qui permettent de vérifier que la chaîne est valide. Pour ce faire, l'ensemble de vos mises à jour doivent être identifiables. Un hachage de la chaîne est une façon de le faire.

Si vous voulez pleinement confiance quel que soit votre confiance parties à signer sans validation, il suffit d'utiliser une base de données répliquée à la place. Quel blockchain ajoute simplement un mécanisme de l'identification et de la vérification des mises à jour.

Pour être clair, je ne pense pas qu'il y a de nombreux usages pour autorisées blockchain de la technologie, et beaucoup de la revendiquée avantages sont hype. Cependant, certains d'entre eux vont probablement être une instanciation de la BFT systèmes avec la vérifiabilité, et être ennuyeux mais très utile.