Problème avec l'installation de ubuntu sur Windows 8

Dans l'épisode 11 de Tokyo Ravens, ce qui était Natsume se cacher dans son placard?

j'étais à la recherche d'un but d'essayer de comprendre comment https://app.originstamp.org/home ne gratuitement de confiance horodatage basée sur l'envoi des bitcoins à je suppose que leurs propres comptes, avec une valeur de hachage.

Ainsi, le cas d'usage d'être en mesure de les exploiter vos propres opérations est une application qui nécessite sécurisé marquage de l'heure, comme si les utilisateurs avaient besoin d'horodatage de documents juridiques.

1) pas de frais de transaction
2) vous mettez votre mineur dans le même réseau, donc pas de frais de réseau et de la faible latence
3) Vous n'avez pas à attendre une éternité pour que la transaction soit traitée si vous essayez de réduire les frais. Je ne sais rien au sujet des frais vs temps pour un montant minimum de BTC transferts de se produire, et si l'exécution d'un petit mineur serveur pour effectuer ce au sein de mon réseau est ce qu'il faut pour ne pas avoir à vous en soucier... c'est quelque chose à être exploré

J'ai été la recherche d'une pleine bande son, quelque part, au moins à l'achat, mais j'obtiens pas de résultats. Peut-être, qui parle de lui-même et me dit qu'il n'a pas été libéré, mais j'ai pensé que je devrais demander ici avant d'abandonner. Quelqu'un sait quelque chose à ce sujet? Ou dois-je abandonner?

Je suis en cours d'exécution bitcoind pour un service qui fonctionne avec assez petite de l'utilisateur retire la plupart du temps. Récemment, j'ai remarqué qu'au lieu de la norme de 0,0001 tx de frais par rapport au passé récent, il a déjà frais de 0,0008 pour certaines transactions qui je trouve cher pour ce cas d'utilisation spécifiques. (J'ai lu que la mise à jour dynamique des honoraires, mais puis que vous l'avez oublié)

getinfo donne "paytxfee" : 0.00000000" par le chemin. Je n'ai pas de définir explicitement le paiement en bitcoin.conf

Donc, si l'on ne veut pas profiter de la dynamique de la redevance, mais de définir un fixe - Comment est préférable de le faire? Juste "bitcoin-cli settxfee 0.0001" ou dans le .fichier conf? Serait-il réellement être appliquées ou doit-il l'ignorer dans certains cas? - si cela fonctionne réellement pour la définir comme fixe, comment pensez-vous qui aurait une incidence sur la confirmation de temps? Va 0.0001 être assez suffisant pour le moment d'obtenir dans un très prochain bloc?

1. tous les meurtres sont commis par exactement une personne (pas de collaboration meurtres pendant l'acte, mais avant ou après l'acte est bien, en supposant qu'il y aurait quelques incitation) et à une seule personne (pas de multiples victimes)

Cette règle est fausse. Une personne peut avoir un complice, mais il est préférable de ne pas, et le deuxième de tous, ils peuvent tuer plus de 2 personnes.

Autre que cela, entendez-vous tout le monde a voté sur un pied d'égalité 50/50? Ou est-ce un 40/60?

• Si c'est du 50/50, les gens qui ont voté mal, je crois mourir.
• Si c'est le 40/60, le vote à la majorité l'emporte. Cela signifie que si 40% voté à droite, le meurtrier s'en tire avec elle de tuer tout le monde, mais si l'inverse est vrai, le meurtrier reçoit son châtiment.

Il sonne comme il s'agit d'un malentendu de la façon dont les comptes de travail (ce qui n'est pas surprenant, étant donné que le système de comptes est très peu intuitive).

Tout d'abord, les adresses sont uniquement liés à des comptes pour la réception, pas d'envoi. Ainsi, lorsque vous envoyez à partir d'un compte, toute entrée associée avec n'importe quelle adresse dans le portefeuille peut être sélectionné pour l'opération. Pendant que d'envoyer, de la balance du compte est déduit exactement le montant qui vous a été envoyé. Le changement va dans le porte-monnaie et n'a pas d'effet sur l'équilibre qu'il n'a pas été envoyé à partir du compte.

Le compte de champ dans listunspent est un peu trompeur, car les sorties sont vraiment pas associés à des comptes à tous. Lorsque vous envoyez à partir d'un compte, TOUTE sortie peut être choisi comme intrants pour la transaction, pas seulement ceux qui font partie du compte.

Lors de l'envoi, parce que vous savez l'adresse des destinataires, vous pouvez utiliser le subtractFeeFrom paramètres de sendmany ou sendtoaddress de préciser que les frais seront déduits de la adresses spécifiées (c'est à dire les destinataires). Ce qui devrait encore déduire du solde du compte.

Vous avez ajouté "montre des adresses" pour votre blockchain.info porte-monnaie. Ces sont des adresses qui ne sont regardé et qui ne font pas partie de votre portefeuille.

Votre Bitcoin-QT porte-monnaie de l'autre main sera l'précis et être réelle de la balance, c'est impossible de regarder les adresses.

Plus des huiles dans le café reste, plutôt que d'être filtrés. Le café se trouve dans l'eau, rien n'est filtré. Le piston feuilles de l'huile dans le café et empêche les dépôts de tomber dans la tasse de café (sauf si vous avez utilisé une mouture très fine, auquel cas les particules fines passera par le filtre).

Vous devriez vérifier web3.l'eth.contrat - il devrait avoir exactement ce dont vous avez besoin. https://github.com/ethereum/wiki/wiki/JavaScript-API#web3ethcontract

J'ai trouvé sur ce bug launchpad (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/foo2zjs/+bug/96454) la commande:

sudo service getweb 1020

Je ne sais pas ce service getweb est, donc, voici la question.

listaddressgroupings

J'ai utilisé la commande listaddressgroupings du bitcoin-qt fenêtre de la console et il inscrit toutes mes adresses. J'ai ensuite examiné pour l'un de mes vieux envoyer des opérations ici:

https://blockchain.info/

Et trouvé le changement d'adresse. Il correspond à l'une des adresses de la liste.

0.2% est prélevé sur chaque trade, donc si vous avez vendu des BTC pour $100 USD vous obtenez $99.80 dans votre compte.

Pièce de monnaie, les dépôts sont gratuits, les retraits sont soumis à un généreux mineurs de frais.

Fiat dépôts/retraits varier de 1% à 6% je ne me souviens pas du haut de ma tête.

Attendez 10 minutes. Si vous avez plus de 8 connexions, vous recevez des connexions entrantes.

J'ai remarqué une transaction dont le dépensable et résoluble sont faux, qu'est-ce que cela signifie et pourquoi?

{
 "txid": "c940241a0ef626e865e2004bc120536fb7868d510115e923c76d5e658a97f6d5",
 "vout": 0,
 "adresse": "mnbFFLXUqTPBweLm6w1GA2ZAJQbrTndEgc",
 "compte": "",
 "scriptPubKey": "76a9144d98b2350032c849ac6e6e7ad0eb88e00fd7fbff88ac",
 "montant": 1.10000000,
 "confirmations": 132,
 "disponibles": false,
 "résoluble": false
},

Est-ce signifie ce utxo est pas valide en quelque sorte donc ne peut pas le dépenser?

Aussi, c'est sur testnet.

Découvrez Tinychain.

Il n'est pas complet et ne sera jamais à inter-opérer avec le réel réseau Bitcoin, mais c'est un "code de golf" approche de mise en œuvre de toutes les Bitcoin core idées (validation, POW minière, peer-to-peer, l'architecture, les structures de données comme TxIn/TxOut/Bloc, etc) en Python.

Le bloc de récompense est recueillie dans une ou plusieurs sorties dans le coinbase transaction. Ces fonds sont soumis à un bloc de 100 période de maturation.

Le bloc de récompense est composé de deux parties: Le bloc de subvention, qui est de 12,5 BTC actuellement, et le collectif des frais de transaction de toutes les transactions dans le bloc. Puisque les frais de transaction sont à environ une et deux bitcoins dans les blocs que vous citez, bloc de récompenses montant de 13,5 et 14,5 BTC respectivement.

Malheureusement, le "bloc de la récompense" est utilisé de façon uniforme. Certains l'utilisent pour le "bloc de subvention", tandis que d'autres l'utilisent pour le total coinbase de sortie.

Aujourd'hui, lors d'une discussion sur l'acidité, j'ai réalisé que je puisse comparer l'acidité des deux principales espèces. Il est de notoriété publique que les grains Robusta sont généralement de plus en plus acide que les grains de café Arabica. Mais, qu'en est Liberica?

Et peut-être une question de suivi: pourrions-nous avoir une image des caractéristiques générales de Liberica?